Правильное оформление перевода долга

vikup_dolgov-finexpert24Долги, как известно, нужно погашать. Но возникают случаи, когда наступает срок оплаты, а оплачивать задолженность просто нечем. В качестве выхода из ситуации для должника можно назвать договор перевода долга (цессии). Он является соглашением о перемене лиц в обязательстве и его предусматривают положения гражданского законодательства. Кредитор по такому договору остается тем же лицом, а в качестве должника выступает новое лицо. Это является главным отличительным признаком подобной сделки.

Правовая защита сделки перевода долга

Очень часто подобное соглашение применяет юридическое лицо в рамках дебиторской задолженности. Кроме того, российская правоприменительная практика говорит о применении договора о переводе долга еще в некоторых случаях:

  1. Если это общее правопреемство юридического лица.
  2. Если подписано специальное соглашение о переводе долга.

Действия должника при переводе долга

Если невозможно оплатить долги, помочь в этом может компания-дебитор, которая с помощью взаимозачета оплатит долги фирмы-должника. Эта форма уступки очень популярна на сегодняшний день – когда экономика колеблется и нестабильна. Кстати, также есть вариант с привлечением иностранного контрагента. Тогда документы необходимо излагать на английском языке.

Таким образом, исполнение собственных обязательств по какому-либо гражданско-правовому договору возможно в том случае, если в наличии есть дебитор – и если он готов перевести на себя долги первоначального заемщика.

Для грамотного составления документа цессионарий должен сделать следующее:

  1. Провести сверку с предполагаемым должником объем и размер задолженности.
  2. Получить согласие от кредитора.
  3. Провести регистрацию сделки в установленном законодательном порядке (если ее обязательно необходимо регистрировать, например, если это уступка долга по арендному договору и так далее).

В основном, кредитором проверяется платежеспособность нового заемщика, так как по договору перевода долга рискует, как правило, именно он.

Поэтому юристами дается рекомендация – кроме запроса на согласие необходимо предоставление документов, наглядно показывающих финансовое положение нового заемщика.

Перед заключением договора о переводе долга, цессионарий тоже должен осуществить проверку размера долга и изучить условия соглашения.

Действия кредитора при переводе долга

imagesГражданским законодательством говорится, что все, кто участвует в гражданско-правовых отношениях, должны вести себя осмотрительно, с учетом возможных предпринимательских рисков. Если кредитора устраивает вариант с подписанием соглашения о переводе долга, он должен хорошо изучить документы и убедиться, что новый должник надежен в этом плане.

Такими документами являются:

  1. Свидетельство о постановке на налоговый учет.
  2. Виды лицензий и разрешения на занятия конкретной деятельностью (например, транспортной компанией с завершенным сроком разрешения на перевозку грузов не может осуществляться собственная деятельность. То есть, у нее не будет дохода и долги платить нечем).
  3. Разновидность выписки из Госреестра юрлиц.
  4. Уставные документы.
  5. Приказы о том, что назначенные должностные лица имеют право на подписание соглашения о переводе долга.

В случае составления документов на иностранном языке (например, на английском), лучше доверить перевод специалисту.

Кредитор должен заниматься принятием непосредственного участия в подписании договора о переводе долга. Также он должен осуществить внимательное изучение объема и характера передаваемых обязательств.

Как правильно оформлять документы

Стоит изучить и ограничения, при которых заключение договора о переводе долга становится невозможным. Например, если заключается договор проката или есть попытка совершить перевод на несовершеннолетнее или иное лицо, не обладающее надлежащей право- и дееспособностью. Периодически форма соглашения может содержать условие о том, что перевод долга запрещен.

И только после того, как приняты все меры предосторожности и отсутствуют сомнения, можно соглашаться на подписание договора (изучение договора – обязательно необходимый вопрос).

Особенности сделки перевода долга

Главной особенностью и существенным условием перевода считается согласие кредитора. В Законе не содержится прямое указание о форме этого документа.

  1. Быть отдельным документом
  2. Быть в визовом виде на запросе.
  3. Стать отдельным договорным пунктом.
  4. Быть отдельным соглашением между кредитором и должниками.

Проверка документов

Если форма согласия на перевод будет отдельным документом, в ней необходимо указание полного размера долга. Также необходимо указание расчетного счета и иные банковские реквизиты для перечисления средств.

Заключение договора уступки приводит к прекращению всех обязательств первоначального должника перед кредитором. Новый должник приобретает данные обязанности и осуществляет выплаты перед кредитором от своего имени.

Кроме вышесказанного, существенными условиями договора о переводе задолженности считают:

  1. Информацию о соглашении между первым должником и кредитором (предмет договора и другие основные пункты).
  2. Срок, в который должно быть исполнено основное обязательство.
  3. Размер долга и срок уступки.

Согласно действующему российскому законодательству производить уступку долга можно как полностью, так и частично. Поэтому соглашением должен быть четко указан ее размер.

Если хозяйствующая организация будет четко выполнять вышеуказанные советы, процедура уступки будет оформлена с минимальными рисками и без негативных последствий для ее деятельности.

Перевод долга и зачет взаимных требований

В результате неполной оплаты арендуемого у ООО №2 (УСН) помещения у ООО №1 (ОСН) накапливается задолженность. В то же время ИП (ЕНВД) закупает у ООО №1 (ОСН) товар, также оплачивая его не полностью. Ежеквартально стороны заключают договоры на переводу долга ИП перед ООО №1 на ООО №2. Финансовая справочная система «Система Финансовый директор» обратилась в АКГ «ДЕЛОВОЙ ПРОФИЛЬ» с просьбой ответить на вопрос пользователя: «В связи с тем, что договором перевода долга прекращается обязательство ООО №1 перед ООО №2 по оплате аренды, нужно ли ООО №2 начислить и заплатить налог по УСН? Каким образом ИП может погасить свои обязательства перед ООО №2 и не возникнет ли в этом случае двойного налогообложения?». На вопросы отвечала Светлана Калинкина, руководитель проектов Департамента правового и налогового консалтинга.

Договор перевода долга заключается между должником и другим лицом, на которого переводится долг и который становится обязанным перед кредитором вместо прежнего должника. Такой договор может быть заключен только с согласия кредитора (391 ГК РФ).

В рассматриваемой ситуации именно такие договора ежеквартально и заключались между ИП (ЕНВД) и ООО №2 где кредитором выступало ООО №1. После заключение трехсторонних договоров между ООО №1 и ООО №2 произошел зачет взаимных требований.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования.

Таким образом, заключенные соглашения между тремя субъектами не противоречат гражданскому законодательству.

Налоговый учет у кредитора ООО №1

Для кредитора замена должника не имеет никакого значения. При методе начисления выручка от реализации уже учтена (п. 1, 3 ст. 271 НК РФ).

Налоговый учет у ООО №2

Согласно п.1 статьи 346.15 НК РФ налогоплательщики, применяющие УСН, при определении объекта налогообложения учитывают доходы, определяемые в соответствии с главой 25 НК РФ «Налог на прибыль». Доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. (ст.249 НК РФ)

Доходом организаций может быть признано не только поступление денежных средств, но и погашение дебиторской задолженности альтернативными способами, например, путем прекращения встречного обязательства. (п.1 ст.346.17 НК РФ).

Читайте также  Быстрые переводы денег за границу

Проведение зачета для налогоплательщика, применяющего УСН, означает одновременно поступление оплаты от покупателя (ООО №1) и погашение задолженности за ИП.

Таким образом, на дату зачета такой налогоплательщик признает доходы в качестве выручки от реализации товаров (работ, услуг) в сумме зачтенной задолженности контрагента (п. 1 ст. 346.15 НК РФ, Письмо Минфина России от 07.04.2014 № 03-11-11/15467).

Что касается погашения кредиторской задолженности ИП перед ООО №2, то в момент подписания соглашения о переводе долга, у ООО №2 возникает дебиторская задолженность ИП (ЕНВД), равно как у ИП возникает кредиторская задолженность перед ООО №2. Однако отмечаем, что ООО №2 при выполнении соглашения о переводе долга выступает в роли посредника при погашении кредиторской задолженности за ИП.

Реализацией товаров (работ, услуг) признается передача на возмездной основе (обмен) права собственности на товары, результатов выполненных работ одним лицом для другого лица, возмездное оказание услуг одним лицом другому лицу (п.1 ст.39 НК РФ).

Доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, (ст.41 НК РФ)

Объектом налогообложения организации, применяющей УСН, признается доход или доход, уменьшенный на величину произведенных расходов. В данном случае, ООО №2 объектом налогообложения является доход.

Для целей применения УСН доход считается полученным в момент получения налогоплательщиком денежных средств или иного имущества в счет уплаты за реализованные товары (работы, услуги).

Между ИП и ООО №2 никаких финансовых обязательств нет, кроме возникших кредиторской и дебиторской задолженности соответственно при заключении соглашения о переводе долга. Под возникшую в рамках соглашения о переводе долга кредиторскую задолженность старому должнику (ИП) не будут поставлены товары, работы и услуги, поэтому дебиторскую задолженность у ООО №2 не стоит расценивать как получение дохода. А значит, в момент погашения кредиторской задолженности, у ООО №2 не возникнет налогооблагаемого дохода (Письмо Минфина РФ от 05.06.2015 № 03-03-06/2/32633). На такие правоотношения также распространяется действие положений пп. 10 п. 1 ст. 251 НК РФ, но только в случае, если перевод долга был оформлен в соответствии с гражданским законодательством РФ.

Таким образом, факт погашения обязательств по соглашению о переводе долга на сумму единого налога никак не повлияет. Если первоначальный должник погашает обязательства перед новым должником, который принял на себя долг, то у последнего базы по налогу не возникает. Налоговая база возникает на дату проведения зачета взаимных требований с организацией на ОСН (п. 1 ст. 346.15, п. 1 ст. 346.17 НК РФ).

Отмечаем также, участниками рассмотренной ситуации являются взаимозависимые лица, что сразу же увеличивает шанс возникновения повышенного внимания к сделке по переводу долга со стороны налоговых органов.

Вступление в долг третьего лица: новый подход в практике ВС РФ

В апреле 2018 года Верховный Суд РФ вынес определение по делу № 307-ЭС17-19861, которое, в первом приближении, представлялось лишь очередным случаем толкования неясных договорных условий. Однако более пристальный анализ позволяет предположить, что влияние этого определения может оказаться гораздо сильнее, чем видится на первый взгляд.

Фабула дела заключалась в следующем. ООО «Система» (далее – «Заказчик») заключила договор генерального подряда с ООО «НСК-Монолит» (далее – «Генеральный подрядчик»), на основании которого Генеральный подрядчик обязался построить жилой комплекс с привлечением субподрядчика, ООО «СМУ-04» (далее – «Субподрядчик»). В договоре генерального подряда и в договоре субподряда было предусмотрено, что расчеты осуществляются между Заказчиком и Субподрядчиком напрямую.

В день заключения договора субподряда стороны подписали еще и трехстороннее соглашение, которым также предусмотрели, что Заказчик платит непосредственно Субподрядчику.

В итоге, как это часто бывает, Субподрядчику не заплатили, он обратился в суд к Заказчику и привлек Генерального подрядчика в качестве солидарного ответчика. Первая инстанция иск удовлетворила и взыскала невыплаченные деньги с Заказчика, но не с Генерального подрядчика, указав на состоявшийся перевод долга. Апелляция и кассация не согласились с такой точкой зрения и взыскали деньги с Генерального подрядчика, сославшись на то, что трехстороннее соглашение являлось не переводом долга, а возложением исполнения. Верховный суд РФ выбрал третий подход – признал Заказчика и Генерального подрядчика солидарными должниками.

Каждый из этих вариантов интерпретации имел право на существование, а неточность формулировок в трехстороннем соглашении нисколько не помогала судам в установлении намерений сторон.

Ситуация осложнялась тем, что ООО «НСК-Монолит» (Генеральный подрядчик) находилось в процедуре банкротства, то есть «цена вопроса» – в возможности Субподрядчика получить хоть что-нибудь.

Возложение исполнения

Аргументация апелляции (поддержанная кассационной инстанцией) строилась на основе двух посылов:

1) Авансовые платежи перечислялись Заказчиком с назначением платежа «за ООО “НСК-Монолит”»;

2) Соглашение не изменяет порядок оплаты работ, а «детализирует процесс взаимодействия сторон при подтверждении объемов и сдаче-приемке работ, а также порядок прохождения документации по приемке и их оплате».

Вместе с тем, ни первое, ни второе обстоятельство не могут определенно свидетельствовать о возложении исполнения.

Назначение платежа используется в первую очередь для идентификации поступивших денежных средств иной стороной. Формулировка Заказчика в платежном поручении, просто показывает, что денежные средства поступают в связи с выполненными субподрядчиком работами. Более того, вряд ли можно сделать вывод о состоявшемся возложении на основании сообщения только одного лица, которое, к тому же, вряд ли вообще имеет значение частно-правового волеизъявления.

Со вторым же аргументом согласиться нельзя, поскольку трехстороннее соглашение предусматривало пункт, устанавливающий ответственность Заказчика за неуплату субподрядчику денежных средств. То есть речь не может идти о простой детализации процесса – ценность этого Соглашения гораздо больше.

Нельзя также не заметить, что данный вариант оценки взаимоотношений сторон является самым невыгодным для кредитора. Поскольку вывод о возложении исполнения автоматически ведет к тому, что предъявить требования можно будет только к Генеральному подрядчику, то Субподрядчик вообще мог остаться без причитающихся ему денег, особенно с учетом того, что «НСК-Монолит» находился в процедуре банкротства.

Привативный перевод долга vs. Солидарная ответственность

Выбор в данном случае гораздо менее очевиден. И там, и там Заказчик будет ответчиком, то есть речь уже не идет о том, что Субподрядчик не получит ничего с банкрота. Вопрос лишь в количестве должников.

Классический перевод долга является наиболее простым способом сменить должника. Во многом именно поэтому в Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2017 №54 была сформулирована презумпция, что при неясности в толковании трехстороннего соглашения, направленного на перемену лиц на стороне должника, предполагается, что стороны имели в виду привативный перевод долга.

Однако в данном случае ВС РФ не объяснил, почему он не применил данную презумпцию, словно ее вообще не существует.

Помимо выработанной презумпции в пользу квалификации соглашения как классического перевода долга говорит и экономическая целесообразность такого соглашения. Возможность предъявления Генеральному подрядчику суброгационного требования (что происходило бы в случае кумулятивного перевода долга) явно не была целью заключения трехстороннего соглашения. Очевидно, что Заказчик и Субподрядчик скорее стремились к тому, чтобы полностью вывести должника, испытывающего трудности с погашением своих долгов (о чем свидетельствует начатое в отношении него 2016 году банкротное производство), из взаиморасчетов. А тут получается, что выхода-то не состоялось.

Читайте также  Перевод между картами разных банков без комиссии

Тем не менее, данные аргументы тоже не являются бесспорными. Суброгация – лишь общее правило, которое может быть заблокировано в силу существа отношений. В действительности последствия исполнения, произведенного новым должником, зависят от от каузы его отношений со старым должником, предопределившей принятие на себя чужого долга. Вполне можно себе представить, что никакой суброгации вообще не состоялось бы. В пользу того, что стороны не хотели освобождать Генерального подрядчика от ответственности, говорит еще и заключение трехстороннего соглашения в день подписания договора субподряда. Если бы они заключили трехстороннее соглашение после договора субподряда, это могло бы рассматриваться в качестве направленности воли сторон на освобождение прежнего должника от ответственности. Однако подписание договора субподряда одновременно с трехсторонним соглашением (или после него) скорее свидетельствует как раз об обратном – Генеральный подрядчик прямо не указывает в договоре, что освобождается от исполнения обязанности (хотя бесспорно, мог это сделать и снять все сомнения), подтверждая, что он остается должником.

Более того, в пользу солидаритета говорит и то, что толкование спорных условий соглашения о переводе долга не может приводить к ухудшению положения кредитора (что, кстати говоря, вызывает определенные сомнения в правильности установленной Пленумом презумпции).

Получается, что ВС РФ сделал вывод о кумулятивном переводе долга? Но тогда откуда ссылка на п. 2 ст. 391 ГК РФ? И что делать с презумпцией, установленной Пленумом?

Ответ может заключаться в том, что спорное соглашение вовсе не было соглашением о переводе долга. Вполне возможно, что ВС РФ, сам этого не осознавая, квалифицировал заключенное трехстороннее соглашение как соглашение о вступлении в долг в качестве солидарного должника, тем самым, попутно подтвердив возможность совершения таких сделок.

В отличие от перевода долга по модели интерцессии, соглашение о вступлении лица в долг в качестве солидарного должника заключается не между кредитором и новым должником, а между старым и новым должником, и не требует согласия кредитора (поскольку очевидно совершается к его выгоде). Участие же кредитора требуется для того, чтобы проинформировать его о появлении нового должника.

Такая модель уже давно известна цивилистической доктрине и находит отражение и в отечественном ГК. Правда упоминание о ней содержится там, где меньше всего ожидаешь – в п. 4 ст. 677 ГК РФ.

Никаких политико-правовых обоснований против того, чтобы распространить такую модель на иные соглашения нет, а перспективность подобных сделок очевидна.

Таким образом, ВС РФ, разрешая конкретное дело, неосознанно открывает дорогу новому типу соглашений. Воспримет ли его решение практика и будет ли так квалифицировать подобные договоренности – другой вопрос.

Договор перевода долга — образец трехсторонний, нюансы заполнения

как подготовиться к заключению соглашения о переводе долга

При сложившихся гражданско-правовых взаимоотношениях между компаниями, зачастую могут возникнуть дебиторские или кредиторские задолженности.

Примерами таких случаев выступают долги за выполненные услуги, поставка товаров в рассрочку, аренда, и т.д.

Такие задолженности должны быть выплачены должником согласно оговоренным сторонами условиям. Главным основанием существования задолженности выступает договор.

Однако, согласно законодательству по ст. 391 ГК РФ, освобождение от задолженности возможно путем перевода обязательств установленной в договоре суммы на иную организацию. Перевод долговых средств очень распространен на практике как один из видов сделок между организациями, поэтому каждой компании не помешает быть компетентными в данном вопросе.

Понятие трехстороннего договора перевода долга

Данный вид соглашения является трехсторонним, т.к. в момент его подписания принимают участие три организации:

  • должник, который обзавелся кредиторской или дебиторской задолженностью;
  • компания, которая принимает на себя обязанности по погашению долговых обязательств должника;
  • организация-кредитор.

Передача долгового обязательства от прежнего должника к новому

оформление документов

Соглашение о переходе обязательств по возврату долга становится действительным с даты подписания трехстороннего договора с участием нотариуса, либо без него.

С согласия кредитора, все обязательства первоначального должника прекращаются.

Новый должник выплачивает обозначенную денежную сумму в оговоренные сроки единовременно либо по установленным паушальным платежам ежемесячно в пользу кредитора. Если в договоре не указан метод оплаты, то по умолчанию погашение долга производится в полном размере единовременно.

В договоре фиксируется причина образования задолженности, факт согласия кредитора на перевод долговых обязательств. Первоначальный должник обязан передать основные документы касательно долгов новому должнику. Такими документами могут выступать акты сверки, сам предыдущий договор, акт передачи имущественных объектов и т.д.

Под переводом долга может подразумеваться не только основная сумма долга, но и неустойки и набежавшие проценты, что обязательно должно быть отражено в договоре. Чаще всего новый должник принимает на себя долговые обязательства на возмездной основе и в таком случае в соглашении прописывается размер вознаграждения, передаваемого от предыдущего должника.

Соответствие соглашения действующему законодательству

договор между несколькими юрлицами

Договор может считаться недействительным в случае несоблюдения соответствующего законодательства.

В договоре, согласно законодательству, корректно должны быть прописаны сроки исполнения долговых обязательств, способ оплаты паушальных взносов в счет погашения долга, график внесения платежей.

Отдельное внимание стоит уделить обязанностям сторон и случаям расторжения договоренностей.

Если в договоре будет прописан пункт, в котором указано об отсутствии возможности высказывания возражений должника, то такой договор может быть признан недействительным. Статья 392 ГК РФ дает право принявшему на себя долговые обязательства должнику оспаривать требования кредитора и предлагать свои варианты по составлению договора и оплате задолженностей.

Информация о сторонах, заключивших соглашение

Стороны должны приложить необходимые документы о предприятии, в т.ч. лицензии и свидетельства.

В статье 389 ГК РФ указано, что необходимо придерживаться той же форме договора, что и при первоначальной сделке. Если при подписании первоначального соглашения, договор был нотариально заверен, то и договор о переводе долга должен тоже быть заключен с привлечением нотариуса.

Образец договора перевода долга (трехсторонний)

Основные нюансы при заполнении:

  1. В заглавии приводятся наименования трех компаний, имена представителей, их должности, на основании чего обладают достаточными полномочиями для заключения такого рода соглашений, документы подтверждающие их права.
  2. В первом разделе необходимо раскрыть предмет договора, вписать данные о первоначальном долговом обязательстве, его номер и дату. Здесь фиксируется новое соглашение кредитора о смене плательщика.
  3. Во втором разделе прописываются обязанности сторон и иные детали соглашения.
  4. В пункте разрешение споров указывается арбитражный суд, в который будет передано дело в случае неисполнения долговых обязательств плательщиком.
  5. В третьей части соглашения прописывается вся информация об оплате, сроки, размер взносов и т.д.

Прописывается, что предыдущий договор теряет силу.

Форма договора:

ДОГОВОР ПЕРЕВОДА ДОЛГА

г.____________ «___» _________ 20__ г.

_________________________________________________________, именуем__ в дальнейшем

(наименование юридического лица)

Первоначальный должник, в лице _________________________________________________,

действующ__ на основании _______________________________________, с одной стороны,

(Устава, доверенности — ее № и дата)

и _______________________________________________________, именуем__ в дальнейшем

(наименование юридического лица)

Новый должник, в лице __________________________________________________________,

действующ__ на основании _______________________________________________________,

(Устава, доверенности — ее № и дата)

с другой стороны, и _____________________________________________________________,

Читайте также  Как долго идет денежный перевод по почте?

(наименование юридического лица)

именуем__ в дальнейшем Кредитор, в лице _________________________________________,

действующ__ на основании ______________________________________________________,

(Устава, доверенности — ее № и дата)

с третьей стороны, а вместе именуемые Стороны, заключили настоящий договор

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1.1. Первоначальный должник переводит на Нового должника долг перед Кредитором

по обязательствам _______________________________________________________________,

(выполнение работ, оказание услуг, оплата денежных

средств, передача имущества)

вытекающим из договора от ___________ № ___ на сумму _____________________________.

1.2. Перевод долга включает в себя уплату процентов, неустойки, возврат или потерю

задатка в случае нарушения или неисполнения обязательств.

1.3. Кредитор согласен на перевод долга на Нового должника.

2. ПРАВА И ОБЯЗАННОСТИ СТОРОН

2.1. Первоначальный должник передает Новому должнику все документы,

свидетельствующие о существовании долга Должника перед Кредитором.

2.2. Новый должник обязуется в __________________________________________ срок

с момента заключения настоящего договора произвести расчеты с Кредитором.

2.3. Новый должник имеет право выдвигать против требований Кредитора все

возражения, основанные на отношениях между Кредитором и Первоначальным должником.

3. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН

3.1. Первоначальный должник несет ответственность перед Новым должником за

недействительность переведенного на него долга.

4. СРОК ДЕЙСТВИЯ ДОГОВОРА4.1. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания настоящего договора и

действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

4.2. Если в течение срока исполнения обязательств по настоящему договору Новым

должником не будут исполнены обязательства перед Кредитором в порядке, определенном

пунктом 2.2 настоящего договора, договор утрачивает силу и Стороны возвращаются в

5. РАССМОТРЕНИЕ СПОРОВ

5.1. Споры по настоящему договору Стороны разрешают путем переговоров, а при

недостижении согласия — в хозяйственном суде в порядке, установленном законодательством

5.2. Настоящий договор составлен в 3 экземплярах — по одному экземпляру для каждой

5.3. Все дополнения и приложения к настоящему договору являются его неотъемлемой частью и должны быть совершены в письменной форме.

6. ЮРИДИЧЕСКИЕ АДРЕСА И ПОДПИСИ СТОРОН

ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ ДОЛЖНИК НОВЫЙ ДОЛЖНИК КРЕДИТОР

____________________ ____________________ ____________________

____________________ ____________________ ____________________

____________________ ____________________ ____________________

От Первоначального должника: От Нового должника: От Кредитора:

____________________ ____________________ ____________________

Заключение

Любая организация, имеющая долговые обязательства, которые не может исполнять по договору займа, согласно действующему законодательству, в праве перевести долг в отношении иной организации. Предварительно до заключения трехстороннего соглашения о переводе долга, такой заемщик обязан получить согласие нового должника и кредитора.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 938-66-24 , Санкт-Петербург +7 (812) 425-62-38 , Регионы 8800-350-97-52

Как заключить трехстороннее соглашение о переводе долга

Трехстороннее соглашение о переводе долга — это особый вид договора, по условиям которого обязательства по уплате задолженности переходят от одного должника к другому. Заключается оно между тремя сторонами: кредитором, старым и новым должниками. Без подписи любого из них договор считается недействительным.

Не всегда организация, предприниматель или физическое лицо в состоянии полностью выполнить взятые долговые обязательства. Например, возместить ущерб, выполнить работы, поставить товар, вернуть долги и кредиты. В итоге за лицом числится задолженность. Которую по истечении определенного времени заемщики вправе взыскать через судебные инстанции или перепродать коллекторским агентствам.

Однако существует еще один вариант решения проблемы: заключить трехстороннее соглашение. Что это значит? Такая бумага означает, что основной должник передает обязанность по уплате имеющейся задолженности другой организации, ИП или частному лицу.

Форма и требования к документу

Такое соглашение заключается в том формате, в котором оформлен первоначальный контракт. То есть тот, по которому произошло первоначальное возникновение кредиторской задолженности. Например, если первоначальный договор заверял нотариус, то и новый придется заверить в нотариальной конторе. Унифицированного образца трехстороннего соглашения о переводе долга нет.

В первую очередь следует учитывать, что перевод долга регламентирован статьей 391 ГК РФ, а вот смена кредитора — статьей 382 ГК РФ. Причем законодатели утвердили ряд условий, при которых договор признается ничтожным. К таковым относятся:

  1. Одно из трех лиц, подписавших документ, является несовершеннолетним и(или) недееспособным.
  2. Договор заключен с компанией, находящейся на стадии банкротства.
  3. В тексте документа не указано право должника обсуждать порядок возмещения с кредиторами.

Статья 392 ГК РФ предусматривает обязательное условие: должник вправе высказаться, обговорить с кредитором условия погашения образовавшихся долгов, в противном случае договор признают недействительным.

Образцы

Бланк договора уступки

Бланк договора уступки долга

Заполненный бланк для юридических лиц:

Образец трехстороннего соглашения о переводе долга между юридическими лицами

Обязательные элементы соглашения

Составляя текст соглашения, рекомендуется опираться на общие требования к составлению договоров. Рассмотрим по частям.

Реквизиты документа. Это шапка контракта, в которой в обязательном порядке указываются следующие сведения: полное наименование документа, дата, время и место его составления и подписания.

Констатирующая часть. Это вступление, в котором необходимо перечислить все стороны, участвующие в оформлении сделки. Простыми словами, в этой части перечислите стороны: кредитора, должника и нового должника. Укажите полное наименование организации или индивидуального предпринимателя, должность и Ф.И.О. руководителя либо физического лица.

Предмет соглашения. Это один из основных элементов документа. В данной части максимально подробно прописываются общие положения контракта. К таковым положениям относят: сумму долга, документ-основание (первоначальный контракт, по которому оформляется новый образец договора переуступки права требования долга (трехсторонний)), его номер и дата. Допустимо в данном пункте прописать информацию о пенях, штрафах, неустойках и иных выплатах по соглашению.

Права и обязанности участников. Максимально подробно пропишите, кто и что выполняет по условиям контракта. Особое внимание обратите на срок выплаты задолженности новым должником, порядок передачи документации старым должником и иные особенности.

Ответственность сторон. Необходимо четко зафиксировать, какую ответственность принимает на себя каждый из участников сделки, которая наступит в случае, если условия контракта будут нарушены.

Срок действия документа. Пропишите дату, с какого времени контракт вступает в законную силу, например, с момента подписания. Также укажите срок или условия завершения. расторжения договора.

Порядок разрешения споров. Этот пункт не является обязательным. Так, при его отсутствии все споры, претензии и разногласия между сторонами будут разрешаться в установленном законом порядке. Но если решение конфликтов требует соблюдения определенных условий, требований, правил, то их необходимо перечислить.

Реквизиты и подписи сторон. Здесь следует указать юридические адреса, банковские реквизиты, регистрационные сведения (ИНН, КПП, ОГРН), укажите контактные телефоны, электронные адреса. Теперь стороны вправе проставить собственноручные подписи и заверить документ печатями (при их наличии).

Об авторе статьи

Наталья Евдокимова Бухгалтер-эксперт, опыт практической работы — более 15 лет.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: